INTEL (TR)
tr

AnswerShaper, Peec AI ve Profound Karşılaştırması: Hangi AEO Aracı Yapay Zeka Görünürlüğünüzü Gerçekten Düzeltir?

Peec AI ve Profound, ChatGPT için görünmez olduğunuzu söyler. AnswerShaper ise bunu otomatik olarak düzeltir. Üç aracı da izleme derinliği, düzeltme, fiyatlandırma ve kurulum süresi açısından karşılaştırdık.

AnswerShaper Editorial
20/09/2026
4 dk okuma

Son güncelleme: Eylül 2026 · AnswerShaper ekibi tarafından

2026'da AEO (Answer Engine Optimization) araçlarını değerlendiriyorsanız, üç isim sürekli karşınıza çıkar: Profound, Peec AI ve AnswerShaper. Bunlar genellikle birbirinin yerine geçebilen "AI görünürlük araçları" olarak tanımlanır. Ancak öyle değillerdir. Aralarındaki fark temeldir: ikisi görünürlüğünüzü ölçer, biri ise düzeltir.

Özet — 30 saniyelik karar

  • Profound: kurumsal düzeyde izleme. Yıllık sözleşmeler, oryantasyon (onboarding) süreçleri, kullanıcı başına (per-seat) bütçeler. Analist ekibine sahip bir Fortune 500 şirketi için uygundur. Diğer herkes için gereğinden fazladır.
  • Peec AI: kullanıcı başına aylık yaklaşık 90 €/seat maliyetle temiz, hızlı izleme panelleri. Tek istediğiniz ChatGPT'nin kimi kaynak gösterdiğine dair bir liderlik tablosuysa uygundur.
  • AnswerShaper: izleme ve otomatik düzeltme (remediation). Eksik olduğunuz alıntıları bulur ve düzeltmeyi — içerik dönüşümleri, JSON-LD schema, knowledge-graph entity'leri, IndexNow ping'leri — tek tıkla hayata geçirir. Sabit 49 €/ay, 2 dakikalık kurulum, kredi kartı gerekmez.

Panellerin hiçbirinin yanıtlamadığı soru

Yalnızca denetim yapan bir araçla geçen bir hafta şöyle görünür: paneliniz rakiplerin kaynak gösterildiği ancak sizin gösterilmediğiniz 47 prompt bildirir. Bir CSV dışa aktarırsınız. Bir anahtar kelime araştırma sekmesi açarsınız. Bir metin yazarına brifing verirsiniz. JSON-LD eklemesi için bir yazılımcının peşinden koşarsınız. Bir sonraki raporlama toplantınızdan önce OAI-SearchBot'un sitenizi yeniden taraması için dua edersiniz. Gelecek ay, aynı 47 prompt hâlâ oradadır.

Yalnızca izleme odaklı AEO'nun gizli maliyeti işte budur: aboneliğinizi birinin yan projesine dönüştürür. Araç "kaynak gösteriliyor muyum?" sorusunu yanıtlar ancak "nasıl kaynak gösterilirim?" sorusunu tamamen size bırakır.

Özellik bazında karşılaştırma

YetenekAnswerShaperPeec AIProfound
ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude genelinde alıntı takibiEvet (14+ LLM)EvetEvet
Share of Voice raporlamasıEvetEvetEvet
Otomatik içerik düzeltme (RAG uyumlu yeniden yazımlar)EvetHayırHayır
Otomatik JSON-LD / sameAs schema yerleştirmeEvetHayırHayır
Rakip alıntılarına karşı içerik üretimi (Citation Sniper)EvetHayırKısmen
Halüsinasyon ve duygu analizi düzeltmesiEvetHayırKısmen
Hesap oluşturmadan ücretsiz görünürlük denetimiEvetHayırHayır
Fiyatlandırma modeliSabit 49 €/ay≈ 90 €/seat/ayKurumsal sözleşme
Kurulum süresi2 dakika≈ 30 dakikaHaftalar (oryantasyon)

Otter.u ve Semrush AI Toolkit'in de yer aldığı kapsamlı karşılaştırma için eksiksiz AEO araçları karşılaştırmamıza göz atın.

Peec AI'ın gerçekten başarılı olduğu noktalar

Yiğidi öldür hakkını ver: Peec AI'ın ürünü iyi tasarlanmış. Sorgu düzeyinde takip net, kullanıcı arayüzü hızlı ve "ChatGPT rakiplerimi nerede kaynak gösteriyor" sorusunun ilk yanıtını almak dakikalar sürüyor. Ekibinizde bu verilere göre aksiyon alacak metin yazarları, geliştiriciler ve bir SEO lideri zaten varsa, Peec makul bir izleme katmanıdır — ölçeklendikçe kullanıcı başına maliyet dezavantaj haline gelir.

Profound fiyatının hakkını nerede veriyor?

Bu kategoriyi Profound yarattı. Veri seti derinliği, grid analizi ve agent deneyimi izlemesi, mevzuata uyumun kritik olduğu kurumsal kullanım senaryoları için rakipsizdir. Ancak modeli, verileri operasyona dökebilecek bir ekibiniz olduğunu varsayar: yıllık sözleşmeler, oryantasyon, eğitimler. 30 kişilik bir e-ticaret markasının böyle bir ekibi yoktur — ve yönetemeyeceği bir şey için ödeme yapmamalıdır.

AnswerShaper nerede kazanıyor: döngüyü tamamlamak

AnswerShaper tek bir inanç üzerine inşa edildi: onarım olmadan denetim değersizdir. Somut olarak, motor bir rakibin kaynak gösterildiği ancak sizin gösterilmediğiniz bir prompt bulduğunda:

  1. Citation Sniper, bilgi getirme (retrieval) için optimize edilmiş karşı içeriği üretir — jenerik bir yapay zeka metni değil, tam olarak o prompt kümesini hedefleyen yapılandırılmış bir yanıt.
  2. Entity Forger; sitenizin eksik olduğu JSON-LD schema, sameAs üçlüleri ve llms.txt güncellemelerini — bir geliştiriciye ihtiyaç duymadan otomatik olarak yerleştirir.
  3. IndexNow + GSC ping'leri, düzeltmenin aylar yerine günler içinde keşfedilmesi için yapay zeka tarayıcılarını (OAI-SearchBot, PerplexityBot) gerçek zamanlı olarak besler.
  4. Radar yeniden ölçüm yapar. Alıntı sağlandıysa bir sonraki boşluğa geçer. Sağlanmadıysa motor optimize etmeye devam eder.

Tüm bunları tek bir panelden onaylarsınız. CSV yoktur. 15 farklı sekme yoktur. Bu döngünün ta kendisi üründür.

Fiyatlandırma: yılda gerçekte ne kadar ödersiniz?

5 kişilik bir ekip için: Peec AI yaklaşık 5 400 €/year tutarındadır ve kişi sayısı arttıkça maliyet yükselir. Profound sözleşmeleri genellikle bu tutarın bittiği yerden başlar — üstelik oryantasyon süresi eklenir. AnswerShaper ise ekip büyüklüğü ne olursa olsun sabit 588 €/year fiyata sahiptir ve citation scanner aracılığıyla ücretsiz denetim katmanı sunar.

SSS

En iyi Peec AI alternatifi hangisidir?

Yalnızca izleme istiyorsanız, Peec AI'ın kendisi. Bildirilen sorunların otomatik olarak düzeltilmesini istiyorsanız, AnswerShaper önde gelen alternatiftir: aynı alıntı takibi ve ek olarak kullanıcı başına ücret olmadan sabit fiyatla otomatik düzeltme.

Küçük bir ekip için Profound mantıklı mı?

Nadiren. Profound'un değeri, kurumsal verileri operasyonel hale getirecek şirket içi bir ekibin varlığına dayanır. KOBİ'ler ve ajanslar genellikle düzeltmeleri doğrudan gerçekleştiren self-servis bir araçtan daha hızlı sonuç alır.

Geçiş yapmadan önce AnswerShaper'ı deneyebilir miyim?

Evet: kendi markanız ve bir rakibiniz üzerinde ücretsiz AI citation scanner aracını çalıştırın, ardından 2 dakikalık deneme sürümünü başlatın — kredi kartı gerekmez.

Schema ve içerik düzeltildikten sonra yapay zeka alıntıları ne kadar hızlı artar?

İlk yeni alıntılar genellikle 2 ila 4 hafta içinde ortaya çıkar: sayfalarınız taranabilir ve veri çıkarılabilir hale geldikten sonra LLM tarayıcıları hızlıca yeniden dizine ekler. Otorite etkileri aylar geçtikçe katlanarak artar.

Sonuç

Analistleriniz olan kurumsal bir şirketseniz Profound'u satın alın. Bir skor tablosu istiyorsanız ve oyunu oynayacak hazır bir ekibiniz varsa Peec AI'ı tercih edin. Ölçmeyi bırakıp kaynak gösterilmeye başlamak istiyorsanız AnswerShaper'ı seçin — yangının fotoğrafını çekmek yerine onu söndüren tek tıkla AEO platformu.

2 dakikada ücretsiz başlayın →

AnswerShaper vs Peec AI vs Profound (2026): AEO Karşılaştırması | AnswerShaper Blog